Anthropic denuncia un presunto robo masivo de datos de Claude por parte de Alibaba para entrenar su IA

La compañía estadounidense asegura que miles de cuentas falsas habrían sido utilizadas para extraer información de su modelo Claude y alerta del impacto que estas prácticas podrían tener en la carrera global por la inteligencia artificial.

La competencia por liderar el desarrollo de la inteligencia artificial suma un nuevo capítulo. Anthropic, empresa creadora del asistente de IA Claude, ha acusado al gigante tecnológico chino Alibaba de llevar a cabo una operación masiva para recopilar información de su modelo con el objetivo de mejorar sus propios sistemas de inteligencia artificial.

Según la compañía estadounidense, el laboratorio Qwen, perteneciente a Alibaba, habría utilizado decenas de miles de cuentas fraudulentas para interactuar de forma automatizada con Claude y obtener grandes cantidades de datos sobre su funcionamiento. Anthropic sostiene que esta información podría emplearse posteriormente para entrenar modelos propios sin asumir los elevados costes de investigación y desarrollo.

La empresa trasladó estas acusaciones mediante una carta dirigida a responsables de la Casa Blanca y a varios miembros del Senado de Estados Unidos, en la que solicita una respuesta coordinada entre el Gobierno y la industria tecnológica para frenar este tipo de prácticas.

Millones de consultas en apenas tres meses

De acuerdo con Anthropic, entre los meses de abril y junio se habrían utilizado alrededor de 25.000 cuentas falsas para realizar cerca de 28,8 millones de consultas a Claude. El objetivo, según la empresa, era recopilar información sobre algunas de las capacidades más avanzadas del modelo, especialmente relacionadas con el razonamiento y la generación de código.

La compañía considera que se trata del mayor intento detectado hasta la fecha por parte de una empresa china para obtener información de sus sistemas de inteligencia artificial.

La «destilación», una práctica cada vez más controvertida

El caso gira en torno a una técnica conocida como destilación, mediante la cual un modelo de IA aprende a partir de las respuestas generadas por otro sistema más avanzado. Aunque esta metodología tiene aplicaciones legítimas en investigación, su uso para replicar modelos comerciales puede vulnerar las condiciones de uso establecidas por las empresas desarrolladoras.

No es la primera vez que surge una polémica de este tipo. A comienzos de 2025, OpenAI ya denunció que modelos desarrollados por la empresa china DeepSeek podrían haberse beneficiado de técnicas similares para reproducir capacidades de ChatGPT.

Anthropic asegura que este tipo de actividades se realizan de forma organizada y a gran escala, permitiendo a terceros acelerar el desarrollo de sus sistemas sin afrontar el coste económico que supone crear modelos desde cero.

Una cuestión que trasciende el ámbito tecnológico

Más allá del impacto empresarial, Anthropic advierte de que estas prácticas podrían afectar a la seguridad nacional de Estados Unidos. En su comunicación a las autoridades, la compañía sostiene que permitir la extracción sistemática de capacidades avanzadas de IA favorecería el avance tecnológico de competidores estratégicos y debilitaría el liderazgo estadounidense en este sector.

La denuncia llega además pocas semanas después de que el Departamento de Defensa de Estados Unidos incluyera a Alibaba en una relación de compañías que, según Washington, mantienen vínculos con el Ejército chino.

El episodio refleja el creciente clima de tensión que rodea a la inteligencia artificial, donde la protección de los modelos, los datos y la propiedad intelectual se ha convertido en uno de los principales frentes de disputa entre las grandes potencias tecnológicas.